六六闪读 > 历史军事 > 承德围棋故事 > 第793章 升降决战(18)

第793章 升降决战(18)

推荐阅读:剑帝寒门崛起校花的贴身高手清都仙缘刀光如月映九州我在诡异世界谨慎修仙巨门卷老子是全村的希望医路坦途我们反派才不想当踏脚石

    这里试图给大家由浅入深的介绍一下日本围棋规则。
    首先,大家基本都知道,日本围棋规则是数目的。
    “目”是什么?简而言之,就是空。
    所以日本规则的核心就是确定双方的“目”是多少?即确定空的归属问题。
    大家都知道子是有黑白二色的,所以子的归属是很清楚的。
    但是空是没有“天生颜色”的,因此“空的归属”在日本围棋规则里是一个很大很大的问题。
    空的归属通常是依据它被什么颜色的子所包围。
    但是空的归属不是上面一句话就能解决的。
    比如说,(无论有意或者无意)往对方实空里面下棋,希望获利;这时,空到底是多少目,就不好说了。
    我们发现,为了明确“目”的概念,我们必须引入一个“死子”的概念。
    那么,死子是不是都可以从棋盘上提走呢?
    大多数时候是可以的,但是少数情况下不可以;直接提走了,双方死活情况有可能会出现争议;比如说复杂的有眼双活的棋形。
    这种情况双活里面这个死子裁判是不敢提的,提掉了就不是双活了。
    所以日本规则规定,双活棋里面的死子是不能提的。
    但是,不提的话右上黑有几目呢?3目?2目?1目?0目?
    日本人想了很多年也没想明白,最后干脆规定,双活棋里面的空都不算目,简称双活无目。
    所以,上面的图黑在终局前要把那个白子提掉,这样提子还能算1目,否则1目都没有了。
    于是,“目”的概念就修改为(属于己方净活棋的)空+(提掉对方的)提子+(棋盘上净活棋里对方的)死子。
    双活无目这个概念是有些违和的(不合理),例如在净活棋里打将/找劫是不损目的,在双活棋里有时就会损1目。
    我们发现,为了说清楚“目”,我们还必须引入“双活”、“净活”的概念。
    但是,刚才死子的问题还没有完。
    我们再来看看盘角曲四。
    某图上面是含有十一枚白棋棋子的盘角曲四,黑来吃话不算打劫损失也只有22目棋,如果当作死子让裁判来提的话就有31目棋,相差巨大。
    这个盘角曲四是不是死子呢?
    按照上面的定义,它被吃的时候白在下方双活的地方找劫,将产生出A1等不会被吃掉棋子,所以盘角曲四不是死子。
    这样的话,黑终局前在B2送死将成为“妙手”,虽然损失7目,但是盘角曲四就可以“合法”判为死子(从22目变成31目),还是赚到了(小赚2目)。
    如此“妙手”是规则所无法容忍的,因此日本规则又规定,在判定死子的过程中,打劫不能找劫材。
    要想回提劫,必须先停一手。
    这是日本规则中一条核心规则,影响巨大。
    大致的后果是缓气劫生,紧气劫死。
    具体情况很复杂,简单来说就是拆东墙补西墙,捉襟见肘。
    总而言之,日本围棋规则,是根本方面出了问题,却总想“打补丁”遮掩过去;结果,补丁越打越多,这件衣服就变成了古里古怪的乞丐服。
    实际上日本围棋规则源于中国古棋规则。
    中国古棋规则是非常先进的一个规则,它直接规定“子多为胜”。
    子多为胜在实施时可以“等子比路”,就是说大家终局后把死子回填,双方棋子数是相等的(严格起来必须白走最后1手,而且中途pass必须给对方1颗俘子。)
    于是大家只要比一比还有多少能填子的空就可以了,这样数起来比较简单。
    在净活棋中,每块棋有两个基本眼是不能填的,需要扣去,这就是“还棋头”。
    在双活棋中,有的空能填,有的不能填,所以棋手应该主动把能填的空填上,剩下的就是“双活无路”。(“路”即“目”)
    这里看起来也区分了净活、双活,但是在古棋规则中这仅仅是实施办法,有争议了直接填子即可。
    而在日本规则中净活、双活必须由裁判确定,因为填子损目。
    在围棋规则传到日本以后,“等子比路”被遗失了,而“双活无路”、“不提三目”等等又保留下来了,所以日本规则变成了一个残品,漏洞多多。
    当然,取消座子感觉还是有进步意义的。
    中国的座子猜测和不贴目有一定关系,可以防止模仿棋等赖皮办法在不贴目规则下取胜。
    日本规则应该还有别的漏洞。
    所以偶尔就会有一局争议棋局的出现,然后日本棋院会开会商议,给出判决和条文补充。例如前几年大桥拓文和潘善琪有一局,终局时有一处补则输半目,不补则赢半目。
    究竟该不该补棋手不清楚,裁判也不清楚,最后找到棋院裁决的。
    当时高尾绅路在微博里感慨:我这个棋圣也没学明白日本规则啊。
    棋局很有意思,大家可以找来看看。
    韩国围棋规则是跟在日本规则后面人云亦云,总体来说还不如日本规则;很多地方直接说有争议的棋局由棋院开会讨论决定,不过听说这些年也在向规范化方向发展。
    上面的到底应该补棋还是不应该补棋的事情,在日本并非孤例,而是早有“前科”。
    大名鼎鼎的吴清源先生,就在这一点两次吃亏。
    吃亏还是占便宜,并非重点,关键是规则漏洞;日本棋院做得,很有意思。
    第一次,吴清源对某对手,执白棋;当时还是黑棋不贴目的比赛。
    这盘棋,吴清源赢了;当时赢了几目,却说不清楚了。
    终局前,吴清源见自己劫材很多,就想不粘单片劫;如此,白棋盘面就多三目,就是赢三目。
    但是,对手不同意;认为吴清源应该粘劫,自己只输二目才对。
    结果,双方有了一点点争执。然而,当值裁判也不知道应该怎么办。
    棋院紧急讨论一夜,得出一个令人喷饭的结论,白棋胜,二或三目。
    不是搞笑,就是这样下结论的!
    真不愧为,已经获得了得过且过真谛啊。喜欢承德围棋故事请大家收藏:(www.663d.com)承德围棋故事六六闪读小说网更新速度最快。
    到六六闪读(www.663d.com
    看剑来

本文网址:https://www.663d.com/xs/4/4866/3383957.html,手机用户请浏览: https://m.663d.cc/4/4866/3383957.html享受更优质的阅读体验。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报