六六闪读 > 都市生活 > 我的系统不正经 > 第一千四百五十六章大雨滂沱,血流漂杵

第一千四百五十六章大雨滂沱,血流漂杵

推荐阅读:弹珠汽水瓶里的千岁同学百炼飞升录我是如何当神豪的全民领主:我的天赋有亿点强女总裁的全能兵王遮天记史上最强炼气期大明烟火寒门崛起最强末世进化





两军交战,根本没有进行多少缠斗,殷商军队就倒戈了。周武王长驱直入,商纣王众叛亲离。这似乎合乎我们对于一场圣洁之战的想象。可《史记》毕竟是汉代的典籍,对一千年前的牧野之战的描写未必精准。在更早的文献里,虽然能见到很多关于牧野之战的描写,但唯独对于战斗的具体经过缺乏描述。譬如《尚书·牧誓》,只记载了周武王的战前动员,全篇止于周武王的誓词;《逸周书·克殷》对战争过程的描写,只有“王既誓,以虎贲、戎车驰商师,商师大崩”这一句话;《诗经·大雅·大明》也只是笼统地记载了双方军队的威武雄壮,对战斗过程不置一词。在西周和春秋早期的史料中,对战争的记载,倾向于详细记述战争的原因、战前的准备,对战争过程一般很少花费笔墨。对牧野之战的记载也不例外。可这一次,陈文哲看到了真实的情况。那么,他怎么就确定这是牧野之战,这是武王伐纣的关键之战呢?其实,除了前面的原因,还有很多因素。关于这一场战斗,后世研究者很多,像是站前战后的情况,当时的天气状况,还有就是当时战士的服装等因素。甚至由于这一场战争,还出现了一个成语,那就是血流漂杵。很显然,这里的这个词,不止是夸张,肯定是有原因的。现在可是有人专业研究这个,比如说现在还有西周武士复原图,这些文献出自《华夏古代军戎服饰》。图中武士衣、裳、舄样式出自《新定三礼图》。胃的样式,参考神都昌平出土实物。甲的样式,参考西陕长安普渡村出土实物;兵器样式,参考神都房山出土实物。虽然已经几千年过去,但是发生过的事情,一定会在历史上留下蛛丝马迹。现在连当年士兵穿的衣服,都可以参考过去,复原出来。那么当年牧野之战的过程,是不是也能判断出来?当然能,通过一些只言片语,其实就能了解当时战争的残酷。像是《孟子·尽心下》载:“孟子曰:“尽信书则不如无书,吾于《武成》取二三策而已矣。仁者无敌于天下,以至仁伐至不仁,如何其血流漂杵也?’”孟子的本意是驳斥《武成》篇的错失,但却意外地为后人保留了一句早已散佚的《尚书·武成》篇的佚文“血流漂杵”。《武成》记载的牧野之战,并非兵不血刃,并非平和优雅。而是经过了极其残酷的厮杀,最终导致血流遍地,甚至能将木杵漂起来。对应《逸周书·世俘》篇的记载,武王伐纣之战“执失恶臣百人”。“馘磿亿有十万七千七百七十有九,俘人三亿万有二百三十”。这说明,俘虏的商朝大臣就有百人。其他俘虏三亿万有二百三十,斩杀亿有十万七千七百七十有九。俘虏和斩杀的人,如此之多,与“血流漂杵”的记载正可以相互对应。当然,这里肯定有夸张的成分,这一点跟阿三那边记载的历史相似。只不过,我们的祖上还是不敢想、不敢干,夸张的太轻了。人家阿三那边,一次战争,动不动就几千万人参战,甚至一次能杀几十亿人。可惜《武成》早已散佚,我们今天已经无法看到这篇珍贵的历史文献,不知道真实的历史到底是什么样。当然,虽然我们看不到,但古人是看到过的。东汉时《武成》尚未散佚,王充就读过《武成》,并做出了十分精当的评论。“察《武成》之篇,牧野之战血流漂杵,赤地千里。由此言之,周之取殷,与汉秦一实也,而云取殷易,兵不血刃,美武王之德,增益其实也。”改朝换代,往往伴随着大规模战争。大规模战争,意味着大规模杀伤,古今一理。应当说武王灭商也是如此,只不过因为后世出于政治目的而不断神化,才出现了兵不血刃就改朝换代的叙事体系。可是如果我们再深入思考,就会产生“否定之否定”的想法。首先,《世俘》对俘虏数量和斩杀人数的记载,一定是做了极大的夸张。一战杀伤数十万,只有到了战国中后期,秦统一战争中才出现。在此前近一千年的牧野之战时,我国的社会经济水平和人口数量,都远远不如战国时期。战争的杀伤规模,怎么可能如此巨大?这完全不符合当时的实际。其次,就算战争杀伤巨大,也不会到“血流漂杵”的程度。杵是什么,历来有一定的争议,有人说是盾牌,有人说是春米器具。但肯定是某种木制品,而且有一定的体量。牧野是一片开阔平坦的原野,要想让木杵漂起,怎么也要几十厘米的水深。成年男子身体里的血液,不过五六千毫升,即使是十万人的血液,也不过数百立方米。这点血液铺洒在广袤的平原上,不可能产生几十厘米深的积血。正如王充所说:“武王伐纣于牧之野,河北地高,壤靡不干燥,兵顿血流,辄燥入土,安得杵浮?”既然“血流漂杵”如此不合常理,为什么《武成》会记下“血流漂杵”这样具体生动的细节呢?近来有学者重新考察这一问题,提出了新的解释。这就是《论“血流漂杵”的历史真相》。首先,武王伐纣之时,应当有一场持续性的大雨。《国语·周语》载“王以二月癸亥夜阵,未毕而雨”;《吕氏春秋》载“天雨,日夜不休,武王疾行不辍”;《六韬》载“武王东伐,至于河上,雨甚雷疾”。其他典籍中,也有很多类似的记载。综合这些史料,我们可以得知,在牧野之战前后,确实应当有一场大雨,甚至战斗也是冒雨进行的。其次,牧野此地,在当时临近黄河,双方军队很可能是临河布阵。临河布阵的好处很多,最重要的就是能够防止对方从侧翼偷袭。在暴雨之中,临河交战,血水被雨水冲入河流。因短时间内出现大量杀伤,血液将河水染红,也是很可能的。,六六闪读 663d.com

本文网址:https://www.663d.com/xs/33/33416/24630683.html,手机用户请浏览: https://m.663d.cc/33/33416/24630683.html享受更优质的阅读体验。

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报