第一卷 来自作者的解说

  
  
  
    译者注：以下内容为作者在书籍化出版之后于web版中发表，其内容为对书中部分内容进行的解说。需注意此部分内容均以现实世界为基础，并非对书中设定的解说。【书籍化纪念解说】简单易懂的泡沫崩溃在这部小说开头写到的金融危机。在现实世界中是这样的。97年11月3日 三洋证券破产97年11月17日 北海道拓殖银行破产97年11月22日 山一证券破产规模也好影响也好都是北海道拓殖银行的破产比较大，但是作为实际上曾经体验过的世代来说，曾是四大证券之一的山一证券的破产带来的心理伤害更大，当时的人甚至有了『啊啊。这个国家已经完蛋了』这样的绝望感。这也就联系到了97年的日本长期信用银行、日本债券信用银行的破产。那么，为什么这些银行会破产呢？那是因为不良债权的关系。不良债权在日本银行的主页上是这么写的。https://toyokeizai.net/articles/-/275708新干线通到东京，在泡沫经济时期作为滑雪度假村大受欢迎的越后汤泽站，车站周边建设了大量的度假用公寓。其数量大约有一万五千户。在开盘时的价格超过三千万日元的这些楼的价格，现在被设定到了接近没有。当然，就算刨去从97年到现在过了23年这件事这个价格也是很异常的。来看下实际的土地交易的数据吧。https://tochidai.info/niigata/yuzawa/根据这个的话，泡沫时期最后的92年时坪单价为66万日元的房，97年就变成了38万几乎减少了一半。（译注：1坪约等于3.3平方米）像这样的土地价格的下滑带来的估值损失长时间折磨着银行。这种不动产的不良债权最终在2000年的会计大改革时被全部暴露了出来，而其结果便是进行了强制性的不良债权处理，金融机构被逼到了不得不接受公共资金注入的程度。【书籍化纪念解说】简单易懂的98年政局讨论日本政局的时候重要的是日本的国会是众议院和参议院的两院制这件事。日本的国会虽然是设计为众议院优先，但实际上是无法无视参议院的系统。首先从众议院优先这点开始确认吧。众议院主页http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_kengen2.htm" target="_blank">https://www.boj.or.jp/announcements/education/oshiete/pfsys/e26.htm/所谓不良债权，指的是因无法按照约定接收到本金及利息的支付等原因，其经济价值低落的贷出债权。这些经济价值低落的贷出债权，其中的大部分是来源于泡沫经济时期的不动产交易。泡沫经济的土地狂乱时代，众多的公司为了度假地开发等以高价购买了地方的土地之后，在泡沫崩溃时这些土地的价格出现暴跌事业以失败告终。向这些公司出借了资金的银行也无法回收这些资金……这样的一个流程。银行一方拼命地试图回收资金而采取了各种手段，但是泡沫崩溃导致的土地价格的下滑幅度超过了这些手段能控制的范围。举个例子来介绍下新泻县南鱼沼郡汤泽町的越后汤泽站的房子吧。汤泽的新建3000万日元的房子变成「几乎0日元」的现实https://toyokeizai.net/articles/-/275708新干线通到东京，在泡沫经济时期作为滑雪度假村大受欢迎的越后汤泽站，车站周边建设了大量的度假用公寓。其数量大约有一万五千户。在开盘时的价格超过三千万日元的这些楼的价格，现在被设定到了接近没有。当然，就算刨去从97年到现在过了23年这件事这个价格也是很异常的。来看下实际的土地交易的数据吧。https://tochidai.info/niigata/yuzawa/根据这个的话，泡沫时期最后的92年时坪单价为66万日元的房，97年就变成了38万几乎减少了一半。（译注：1坪约等于3.3平方米）像这样的土地价格的下滑带来的估值损失长时间折磨着银行。这种不动产的不良债权最终在2000年的会计大改革时被全部暴露了出来，而其结果便是进行了强制性的不良债权处理，金融机构被逼到了不得不接受公共资金注入的程度。【书籍化纪念解说】简单易懂的98年政局讨论日本政局的时候重要的是日本的国会是众议院和参议院的两院制这件事。日本的国会虽然是设计为众议院优先，但实际上是无法无视参议院的系统。首先从众议院优先这点开始确认吧。众议院主页http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_annai.nsf/html/statics/kokkai/kokkai_kengen2.htm●众议院及参议院，在两议院的一致决议下共同行使国会权限。1.法律的制定2.预算及其他关于国家财政的决议3.关于条约的缔结的承认决议4.内阁总理大臣的指名5.宪法修正的提案●在关于法律案等两议院的决议不一致的场合下，在宪法规定的指定条件下以众议院为优先1.法律案在众议院被通过，参议院形成与此不同的决议的场合，在众议院以出席议员的三分之二以上的多数再度通过的话即成为法律。2.关于预算（先在众议院提出。），条约、内阁总理大臣的指名，举行两院协议会后意见仍不一致时，或参议院在一定期间内未形成决议时，众议院的决议将成为国会的决议。但是呢，这些构造里面是有机关的。再决议的话执政党不确保众议院的2/3是不可能的，而且再决议时不使用60日后即视为否决这一规则是不行的。顺带一提，通常国会的召开期间只有150日，不要忘记在这日数中还要进行预算审议。也就是说，法案在参议院被否决的场合，众议院没有2/3的话就搞不定，日程没有余裕的话也搞不定。参议院，就是拥有这样不输给众议院程度的力量的院。注意到这一点，从而对国政发挥了巨大的影响力的变是自田中角荣原总理而始的田中派，还有其后继的竹下派。不过话扯远了还是就此打住吧。然后最重要的是，参议院没有解散，相应的是任期为6年，议员中的各半数通过选举选出。万一在一次的选举中遇到大败的时候，将势力恢复需要6年时间这件事被许多的议员们轻视了。参议院的这份力量发挥其真正价值，是在90年代的国会上。首先是89年的第15届参议院选举。创造出『麦当娜旋风』这一词汇的社会党的大胜利让自民党从组党以来第一次丢掉了单独过半数，在那之后的国会运营未有建树。92年的第16届参议院选举也没能恢复过半数的自民党，经由日后竹下派分裂出来的细川政权之手下野成为了在野党。95年的第17届参议院选举上，通过社会党村山总理这一自社先联合政权的形式进行了挑战，因为是89年的改选所以在这里胜利的话就有希望拿到过半数，结果还是没能彻底赢下来只得维持联合政权。另一方面自细川政权开始的在野党联合政权创造出了新进党，但是从社民党的脱离开始党的崩溃未曾停止。大概自民党觉得这次总能赢了吧。当时的自民党桥本政权在选举前解除了联合。结果……【书籍化纪念解说】简单易懂的雷曼冲击雷曼冲击。指的是2008年9月15日美国的投资银行雷曼兄弟破产而引发的一连串的金融危机。顺带一提，『リーマンショック（Lehman Shock）』是和制英语，世界上是称为『financial crisis』等。这次雷曼冲击里，负债总额达到了64万亿日元这可以和一国的国家预算额相比的程度。成为这一负债源头的，是叫做次级贷款的证券。所谓优级贷款（prime loan）是『面向优良群体的贷款』的意思，而加上了sub之后，所谓次级贷款（subprime loan）就有『面向优良客人的下层的贷款』的含义了。贷款也就是借钱。然后，借钱的时候除了本钱以外还不得不花费利息。因为信用比起优良客人要低，所以当然利息就被设定的比较高。反过来说，出借方的高利息同时也代表借出去的钱有收不回来的可能性。现在也保持着世界最先进的金融工程学的美国华尔街的交易者们，对于这个风险采用了这样的解决方法。「对了！把这个贷款打散卖给投资家吧！」当然投资家也不是傻子。他们知道高利率背后有着还不上的风险。于是，他们想着通过将其与国债等优良的债券放到一起的方法，来减轻这个风险。就算这个贷款变成了无法偿还的状态，但其他的优良债权的偿付仍会进行所以风险被分散掉了这样一个逻辑。而对这个风险进行安全的保证的，是被称为信贷评级机构的家伙们的评级，相信了他们的评级的投资家们向着这个次级贷款蜂拥而至。而且，投资家们也不是傻子。相信着评级机构的同时，他们也上了当无法还款发生时钱还会回来的保险。这个保险的名字，叫做CDS（Credit Default Swap，信用违约交换）。那么，如果上述的逻辑有在发挥机能的话，那么根本就不会发生什么雷曼冲击。也就是说，上面的逻辑是有致命的缺陷的。而这致命的缺陷，是『因为是打散了卖掉的，所以不知道里面有什么』这一点。<p style="font-weight: 400;color:#af888c;">（继续下一页）六六闪读 663d.com