第一卷 第七章

  
  
  
    放在电车内的可疑物品再次成为话题。所有人都把这件事和渡边笃人的恐怖活动联系在一起。电视中，专家提醒人们注意电车内的可疑物品。随后，映出的是新宿站的样情况。人们避开电车，车站旁排起了等待出租车的长队。一名男性记者正热心地采访排队的人。值得注意的是被采访者的话语中不正常的断续，恐怕是消去了“渡边笃人”的真名吧。看来，媒体也在为难该怎么对待未成年人的恐怖行为。解说员既没有拥护也没有过激地批判，只是重复着模棱两可的发言。与此形成对照的是网络。人们毫不顾忌地披露渡边笃人的情报，好像还有人往他住的设施和曾经在读的高中打电话，对方的应对也被悉数写在网上。十五岁的少年，公开自己的长相和本名，进行炸弹恐怖行动。这实在令人匪夷所思，海外媒体也争相报道，据说一时甚至对日经平均股价也造成了很大影响。比起恐怖行为本身，人们对交通系统停运的指责声更大。媒体估计的经济损失少则数百亿、多则数千亿，虽然数值存在不同，但不影响愤怒的声音井喷般接连不断。让安藤感到意外的是，有些博主竟然发声拥护渡边笃人。但看过内容后，他无语了。博客里把渡边笃人的恐怖行为强行解释成“现代年轻人对社会发泄不满”。从文字上来看，博主好像是看了渡边笃人清秀的外表后变成粉丝的。艺人的SNS引起了众人批判。上面写着“渡边笃人就该判死刑，少年法太姑息了。”评论栏下赞否两立，有人拥护渡边笃人，主张逮捕前应该先判断一下；还有人称赞艺人说得漂亮。后者的数量占压倒性优势。随着时间变化，事件的影响逐渐扩大。渡边笃人仍然未被逮捕。事件发生三十二小时后，调查终于触礁。安藤去了灰谷让的老家，但他的家人并不在。据附近的居民说，她们从昨天就不在了，也不知道去了哪里。灰谷让的母亲灰谷美纪本就很少与近邻来往，应该是灰谷让过往的事件的影响吧。附近没人知道她们的去向。荒川调查了灰谷让老家周边发生的事件。近几个月来，没有发生危险的事件，也没有人员失踪的情报。至少，渡边笃人好像没有对灰谷让的家人做出杀伤行为。安藤开始觉得，已经很难再查到渡边笃人的其他过去了。于是，他打出下一张牌——给灰谷让发了邮件。邮箱地址是从富田翔吕那儿得到的。然而，他迟迟没有收到回信。对方会警惕也是当然，于是安藤放弃了。灰谷让的人生曾一度被周刊杂志毁掉，他心里不只是警惕，还有恨意吧。在等待回复的期间，安藤和荒川一直在行动，几乎没有合眼。主编称赞他们的采访结果，当即决定在下期杂志上刊载特辑。渡边笃人身边曾发生的事件、他与比津议员的争论、对富田翔吕家的访问，纸面上需要的情报都凑齐了。可是，他们还没有探入渡边笃人的内心。安藤仍然觉得事情并不圆满。结果，渡边笃人和恐怖活动的关系依旧不明了。他们也没有其他可采访的目标。渡边笃人曾待过的设施和高中已经明确拒绝了采访。这下该怎么办呢。正当他在编辑部沉思时，荒川问向他：“对了，在电车内发现的可疑物品是什么啊？”关于可疑物品的情报，安藤已经从新谷那里问到了。他以富田翔吕的一部分情报做交换，得到目前调查的情况。“就是硫化氢。包里面是洗涤剂和农药，到一定时间就会让酸性洗涤剂和石灰硫磺合剂混合在一起。”（校注：石灰硫磺合剂的有效成分为多硫化钙(CaS·Sx)，遇酸会迅速生成硫化氢：CaS+2H+=Ca2++H2S↑）“就是混合起来有危险的那种东西吧？”“没错。这次要是没人报警，可能真就死人了。被逮捕的好像是个女孩，没有身份证明，而且彻底保持沉默。”这个少女是什么人，目前还不清楚。不过，负责审讯的是国家机关，只要警察花几个小时逼问，早晚能让她开口吧。“警察怎么看这件事的？”“他们好像相当困惑啊。渡边笃人背后不见任何组织。目前说渡边笃人是单独犯罪、或者只靠数名协助者进行恐怖活动的主张占优势，也就是所说的独狼式恐怖活动。”安藤讲出新谷告诉他的内容。公安警察调查了有关反社会团体的消息渠道，但无论是右翼、左翼还是新兴宗教团体，都对这次恐怖活动始料未及。（校注：在日本，公安警察负责应对可能危害到国家安全的恐怖袭击等犯罪行为，职能类似于我国的国安警察。）“安藤先生，果然这次的事件有点怪啊。”“这我知道。”“看不出笃人君的目的。”这是全日本都在关心的问题。连安藤他们也没有明确的答案。虽然已经判明渡边笃人是为了复仇追逐加害者，但这和恐怖活动到底有什么联系呢？“能想到的解释是对少年法的愤怒。但如果是那样，为什么他没有在犯罪预告里声明呢？‘我是少年犯罪的被害者。因为对少年法的愤怒进行恐怖活动’，只要这样声明就好了，肯定有很多人赞同。”安藤想起荒川激动的样子。只要知道渡边笃人的过去，就会出现荒川那样的拥护者。前者的恐怖行为定然无法赞同，但少年的境遇，以及他对少年法毫不遮掩的愤怒，无疑会唤起大批同情的声音。考虑到十五岁这个年龄，就更是如此。“可是这样下去，笃人君只会被看作凶恶的恐怖分子。”“不用‘可是’，渡边笃人已经是凶恶的恐怖分子了吧？”“但我觉得事情没这么简单。他肯定有什么原因，比如被谁威胁了。”“的确，不明之处太多了。”荒川的疑问很正常。渡边笃人为什么没有在网上公开他犯罪的经过和理由？如果憎恨少年法，为什么不将其告知世人？“等等，不对。”安藤意识到了。“说不定他没必要说明犯罪理由。”有件事需要确认。安藤立刻拨起了电话。安藤再次找到比，幸运的是对方腾出了时间。比津带着安藤，来到一家店的单间。“真是抱歉，特意把你叫出来。有件事情我无论如何都想确认。”坐下后，安藤立刻切入正题。“这次的恐怖活动，有可能成为少年法严惩化的契机吗？”比津曾对此向渡边笃人和荒川说明。眼下少年犯罪总数逐年减少，为了从严修正少年法，必须要有相应的事由。这点不会有错。有些现实，单靠感情控诉难以改变。但实际上，至今为止，少年法已经有多次修正。“是啊。”比津点头。“要提出修正少年法、特别是关于从严修正的讨论，就必须要有强烈的动机。比如说——”“大大超出少年法预期的凶恶犯罪，对吧。”安藤接过话头。“没错。”比津点头同意。具有代表性的，是一起十四岁少年造成的连续儿童杀伤事件。以此为契机，进行刑事处罚的最低年龄——刑事责任年龄被降低了。还有在长崎发生的小学六年级学生犯下的杀伤事件，以及十二岁少年造成的诱拐杀伤事件。由此，能送少年进少年院的年龄被降低到大致十二岁以上。当然，只靠一起事件无法简单地修正法律，但成为修正的契机这点不会有错。（译注：上文提到的事件依次如下：①神户连续儿童杀伤事件，又称酒鬼蔷薇圣斗事件，1997年。案件中造成2人死亡、3人重伤，被杀害者皆为小学生。②佐世保小学生杀人事件，2004年。日本长崎县佐世保市大久保一位小学六年级女生持美工刀杀死同班同学。③长崎男童诱拐杀人事件，2003年。长崎市一名12岁少年在家电商场诱拐4岁男童，在屋顶将其剥光施加暴行，最后从20米左右高空抛下至其死亡。）“我也考虑到了相同的可能性。”比津说道。“如果渡边笃人的目的是修正少年法，那他只要被逮捕就行了。倒不如说，如果他自己提出少年法的修正，反而会招致舆论的抵触。”这绝对有可能。身为恐怖分子主犯的渡边笃人竟宣扬从严修正少年法，这难免会引起世人的反感，最终被人指责“你还有脸说”。“如果是那样，”安藤问，“渡边笃人期待的就是自己作为凶恶罪犯受到社会的批判吗？”“只要媒体不做多余的事，他的愿望很可能会实现。生活在互联网时代的少年用网上得到的知识制作炸弹，引发前所未闻的恐怖事件——要改变少年法，这是再合适不过的事例了。”比津喝了一口端上来的乌龙茶，继续讲道：“不过，如果媒体把渡边笃人当成耐不住孤独的可怜孩子，舆论就会分为两派吧。那<p style="font-weight: 400;color:#af888c;">（继续下一页）六六闪读 663d.com