第512章 一罪还是两罪

    田九还跟之前回答的一样，不承认是自己是故意撞上老太太的，而孟浪问他这些话，当然并不是想让他不承认故意杀人，而是想让法庭知道，田九在当时确实存在意识模糊的情况，酒后驾车，他的驾驶能力受到限制了，也不排除田九因为一时没看到老太太而失手撞了她。
    只是想把此案辩护成过失杀人案是不太可能的，但至少可以让法官在量刑的时候能加以考虑。
    “你为什么要向左打方向盘？”孟浪又问。
    “我往左打方向盘是因为我就是想躲开她，我要是看到她还没离开，不可能直接去撞他。”田九此话还是想避重就轻的意思。
    孟浪听了，没再接着问他这事，而是说道：“你是怎么让警方给抓获的？”
    田九道：“我当时翻车了，就站在路边等着警察过来，然后交警来了，就把我给抓起来了。”
    “你当时逃跑了吗？”孟浪再问。
    “没有，我没有逃跑，我老婆当时给我打电话，让我主动报警，但我当时脑袋不听使唤了，没来的及报警。”
    孟浪听了，点点头，然后向法官说道：“报告审判长，我的话问完了。”
    问话结束之后，公诉人却举手要重新对田九进行讯问。
    法官允许。
    公诉人问：“被告人田九，你当时翻车之后，为什么站在路边向过路的货车招手？”
    田九道：“我当时拦车的目的是想借他们的手机报警。”
    “你的手机还在车里，交警到达现场之后还能用手机跟你老婆视频，你为什么要借别人的手机？”
    “我当时从车里爬出来，不知道手机还没有坏，如果知道手机还没有坏，我不可能扔下手机不与我老婆视频的，所以我才去路上想借别人的车子。”
    听了这话，公诉人脸色不大好，觉得田九这是在故意说谎，明明他是想拦车逃跑，现在却说成是为了借手机报警，真是岂有此理。
    “你肇事之后不报警，撞完人之后不报警，车子翻到田地里就想着报警了，为什么？”公诉人厉声问。
    田九道：“车子翻了之后，我才意识到自己闯祸了，所以想着要报警了。”
    田九真是三进三出的老手，回答起公诉人问话来滴水不露，在这个事情上他怎么回答，涉及到他是不是自首的问题，虽然田九在事发后逃跑，只是因为车子翻了，才没有跑成，交警给抓到了，然而只要有一丁点机会，作为被告人，也想着朝有利于自己的地方进行辩解。
    眼看田九有点狡辩，公诉人问完之后也没什么办法，只好放弃再在这个问题上进行纠缠。
    讯问结束之后，法庭开始举证质证，本案客观证据和直接证据还是比较充分的，孟浪在这个问题上没有什么好辩护的，举证质证完成之后，便进入了法庭辩论阶段。
    公诉人先发表公诉意见，他说，被告人田九醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，涉嫌危险驾驶罪，同时因与被害人发生争执，用车辆故意撞击被害人，导致被害人死亡涉嫌故意杀人罪，应当以危险驾驶罪和故意杀人罪追究其刑事责任，数罪并罚，被告人田九在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后五年内又犯罪，属于累犯，应当从重处罚，建议在无期徒刑以上量刑。
    孟浪听了，便开始为田九辩护，他说，首先，本辩护人认为，公诉机关指控被告人田九犯有两罪不准，辩护人对公诉机关指控被告人田九犯有故意杀人罪没有意见，但是对指控其犯有危险驾驶罪有异议，认为田九不构成危险驾驶罪，理由如下：
    一，田九虽然是醉酒后驾驶轿车，但是其发生故意杀人的行为是在其行驶的路上，是其危险驾驶行为的一个延续，实质上是一个行为，就如同危险驾驶后发生了车祸，只会追究行为人交通肇事罪一样，其危险驾驶的行为应当被其故意杀人行为所吸收，应当追究其一罪，而不是两罪。
    二，如果认为其危险驾驶行为是一个独立的行为，与故意杀人行为无关，可以一同追究，那么其故意杀人的手段就不存在了，其并没有采取其他手段将被害人杀死，而是通过驾车撞击的行为将被害人撞死，因此，其危险驾驶行为就是一种犯罪手段行为，其与故意杀人行为之间有牵连，按照牵连犯的规定，也应当择一重罪处罚，而不是两罪。
    三，被告人田九虽然既有危险驾驶的犯意，也有故意杀人的犯意，但是这两种犯意并不是在同一时间产生的，而是在被害人故意在公共交通道路上阻拦被告人离开时，被告人才产生了故意杀人的故意，此时，其危险驾驶故意与故意杀人故意就生产了竞合关系，一个行为产生了两个故意，这是典型的想象竞合犯，也应当择一重罪处罚。
    孟浪在这个问题进行了辩护，认为公诉人指控田九犯有两罪不对，而应当以故意杀人一罪追究田九的刑事责任。
    这些话一讲出来，法官都坐在那里仔细听，公诉人则皱紧了眉头，乍一听上去，怎么觉得有几分道理，但是总觉得那里不太对。
    接着孟浪又说，本案被害人有严重过错，虽然被告人在此之前与被害人发生了争执，但是被告人并没有伤害被害人的意思，而且当时被害人是不是碰瓷，侦查机关并没有查清，因此被害人跑到公共交通道路上，而且还是繁忙的红绿灯路口上，阻拦被告人车辆离开，躺在地上影响交通，其行为刺激了被告人，导致其失去理智，撞向了被告人，可以说，如果没有被害人的违法行为，被告人不可能产生杀人的故意，当时路口停着许多车辆，被害人迟迟不离开，严重影响交通，被告人三次倒车未果，这才撞向被害人，被害人在此起故意杀人案件中无疑要承担较大责任。喜欢当律师从养只獬豸开始请大家收藏：(663d.com)当律师从养只獬豸开始六六闪读更新速度最快。到六六闪读（www.663d.com）
    看剑来