第一百八十七章 水有多深?【一百十三】
推荐阅读:武道凌天、万界邪尊、仙木奇缘、稳住别浪、东京泡沫人生、特拉福买家俱乐部、开错外挂怎么办、我们反派才不想当踏脚石、人族镇守使、人族禁地、
为什么要提那些忠臣是跟开国皇帝的,哪怕是篡位的那种?
因为你想想看,如果是前朝旧臣,士绅,士大夫等被这新的皇帝收买的,招安的,笼络过来的,那这样的人是经历过前面皇帝的那一套的,或许还因为劝说过皇帝,进过言的,然后未必是直接被贬职,降级,但是却因为那些奸臣,谗臣等受到牵连,钳制的。那前面皇帝是这样的,新的皇帝就不会这样了吗?皇帝都是一样的。所以这些人会比较识相。
尤其是受到新的皇帝提拔和重用的话,不是脑子不清醒了,而是更加会夹起尾巴做人。
不相信?
随便你吧。
反正旧臣,被收买的士绅,士大夫是不会一根筋的劝皇帝不要这样,不要那样的。人不可能犯两次相同的错误,不可能踏进同一条河流。这并不是说他们会变成奸臣,会向皇帝进谗言,变成坏蛋。
错了,他们会附和忠臣,会中庸【既不得罪忠臣,也不得罪奸臣,更加不得罪皇帝】。他们只会做一个官,尽心尽职地干好本职工作就好了。
你去翻开历史看看,那些被杀掉的忠臣,或者被说成是忠臣的,忠烈的不得了的忠臣,几乎没有被收买的,被笼络的,被招安的那些旧臣,士绅,士大夫之流的。
他们不会当刚直不阿的忠臣,为了给皇帝提意见而掉了自己的官位和脑袋。
但是那些跟着皇帝大天下的,尤其是出过很多主意,又很受器重的人,就是所谓的忠臣了。他们不是不好,也不是不对。但是我反复讲,打天下跟坐天下是两回事。
没有上位的时候,皇帝是一副嘴脸,对你忠臣可以说百依百顺,你提出来的任何意见几乎照单全收,虽然偶尔也会有一点点不痛快。但是从来不会在脸上表露出来,只会埋藏在心里。
那个时候,即使有奸臣。与其说奸臣,不如说是看出皇帝不愉快,对忠臣的行为处事有不同看法,认为应该皇帝拿主意。但是那个时候,你去研究一下历史,皇帝大多不言语,莞尔一笑,微微一笑,笑而不答,或者岔开话题等等。
所以在打天下的时候,是没有忠臣和奸臣之分的。
因为目标是高度一致的,一切都是以得到天下为首要条件。除非忠臣连续犯错,处处失败了,那忠臣的地位就会下降。皇帝就不会重用他了。
但是事实是忠臣,历史上的忠臣,都能帮皇帝打下天下,而且功不可没的居多。
这不是好事吗?
对打下天下是好事,但是却也是祸根。只是历朝历代的忠臣们从来就没有反思这个,至关重要的好事。因为它为以后皇帝登基埋下了**,**,**,是触发忠臣被降职,被贬职,被冤杀的大祸根。
这里要说一点。
历史往往具有欺骗性。就是我们被所谓的历史,其实是影视剧,文学作品给骗了。好像只要忠臣对皇帝进言了,反复劝说过,皇帝必定会杀忠臣的,也不管职务高低?
错了,皇帝不会杀一个普通的忠臣,除非是忠臣被人捏到了把柄,又无法洗脱罪名。杀了那样的臣子没有什么作用。
皇帝要杀的就是地位很高的,在朝廷里有很高的威望,很高的影响力的忠臣。
那里面的故事多了去了。
你可以理解为杀鸡儆猴,给一大帮子忠臣看看,不要对皇帝指手画脚,尤其不要说皇帝后宫的事情【不要说皇帝为了后宫不上朝,不关心国家社稷之类的】。
你可以理解为积怨已久,皇帝忍了你这个忠臣很久很久了。或者是上一代不好意思动你,我是下一代,我就要动你。
你可以理解为你虽然功不可没,但是你的存在也是对皇帝是一种莫大的潜在的危险。
等等等等。
想用以下几个故事,忠臣,皇帝的事情来说明一下。
第一个不得不提屈原。我们知道的屈原是因为反对楚王,然后投江自尽了。
请看百度词条:
屈原(约公元前340—公元前278年),中国战国时期楚国诗人、政治家。出生于楚国丹阳秭归(今湖北宜昌)。芈姓,屈氏,名平,字原;又自云名正则,字灵均。楚武王熊通之子屈瑕的后代。少年时受过良好的教育,博闻强识,志向远大。早年受楚怀**任,任左徒、三闾大夫,兼管内政外交大事。 提倡“美政”,主张对内举贤任能,修明法度,对外力主联齐抗秦。因遭贵族排挤诽谤,被先后流放至汉北和沅湘流域。 楚国郢都被秦军攻破后,自沉于汨罗江,以身殉楚国。
请注意楚武王熊通之子屈瑕的后代这个,这不是普通人的身份,那肯定和开国什么的有关的忠臣后代,或者王位夺位什么的有关联吧?自己本身也是贵族,而且也受到过楚怀王的信任。为什么因遭贵族排挤诽谤,被先后流放至汉北和沅湘流域的呢?
因为跟王的理念有出入了,动了奸臣,其他贵族的奶酪了等等,或者对王不敬了等等。
不过这么一个忠臣,为了一个已经死气沉沉的楚国而投江,是不是可惜和愚忠了呢?而且根本就没有任何作用,反而给历史留下了遗憾。
第二个不得不刘邦和韩信。韩信可真是个人物。想当年明明能打败一个混混,愣是从人家胯下钻过去这样的奇耻大辱,说是为了隐藏身份。就好像韩信是什么大人物似的。他当时就是把那个混混打死了,会造成很大的轰动吗?那又不是一个贵族,一个王公大臣,也没有什么特别的背景。韩信想多了。这样的人其实心机很深,反而就是从这件事注定了他以后悲剧式的命运。
对韩信打败了项羽,逼得项羽自杀,咱就不提了。反正刘帮得到想要的天下,还有咸阳【宫殿】。那是什么?那是秦始皇待过的地方。
咱们就说说韩信之死吧。
有人说韩信的死,就是刘邦想致他于死地。因为有一段记载,说刘邦曾经答应韩信要给他封地,还是王爷的封号。但是你去查历史,萧何在刘邦当皇帝就是一个丞相职位,那功劳可不比韩信低。是死后,而且是刘邦的后人给萧何封侯的。而刘邦为了安抚韩信就给他一个淮阴侯的称号。按理说封一个将军就足够了。如果韩信让王就给自己一个将军的职位,或许韩信还不会死,或者早死。有一段记载,刘邦请韩信吃饭,是猪大腿什么的,就不给切开,是整个的。韩信问大王要切肉的工具,那种刀子叉子之类的。说自己无法吃。刘邦说我给你的不够吗?当然很多人认为是刘邦杀死了韩信、
见百度词条:
萧何(前257年-前193年),沛郡丰邑(今江苏丰县)人,西汉初年政治家、宰相,西汉开国功臣之一。
早年任秦朝的沛县县吏,秦末辅佐刘邦起义,史称“萧相国”。攻克咸阳后,他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书,掌握了全国的山川险要、郡县户口,对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用。楚汉战争时,他留守关中,使关中成为汉军的巩固后方,不断地输送士卒粮饷支援作战,对刘邦战胜项羽,建立汉代起了重要作用。
萧何采摭秦六法,重新制定律令制度,作为《九章律》。在法律思想上,主张无为,喜好黄老之术。汉十一年(前196年)又协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。刘邦死后,他辅佐汉惠帝。惠帝二年(前193年)七月辛未去世,谥号“文终侯”。
也有说法是刘邦的老婆吕雉伙同樊哙趁着刘邦外出,用计策哄骗韩信进京城杀死了韩信。
至于到底是刘邦不知情,还是吕雉要韩信的命,历史难以分辨。
但是吕雉杀韩信不无道理,只有先杀韩信,再除掉刘邦容易。否则先杀刘邦,那韩信必然起来造反,反而落下个好名声,伐逆贼。
第三个莫过于朱元璋,《明英烈》更是把朱元璋说成是炮轰功臣楼,杀掉了所有功臣,除了刘伯温和徐达。
第四个是赵匡胤,同样是篡位,当成功以后,没有杀掉功臣,但是你们手里有兵,有威望,留着就是祸害。怎么办呢?请你们大家喝顿酒,你们自己乖乖把位子交出来,我多多给你们银子,田地。
第五个是李世民,其实应该第一个说李世民的,虽然他弑兄篡位。逼得老子退位,然后自己上位当了皇帝。但是他开创了李唐盛世,贞观之治。而且能听从良臣的建议,否则也是昏君一个。所以武则天根本无法和李世民相提并论,并且实际不值一提。
第六个不得不提伍子胥和公子光【阖闾】,以及阖闾的儿子夫差,西施,越王勾践的事情。
伍子胥是我最最想提的一个人。
伍子胥是不是忠臣?是不是一个开国的忠臣?而且辅助公子光弑君篡位成功的,并且打败了楚国和越王勾践的。
但是伍子胥是一个悲剧。楚国对不起伍子胥,杀掉了他的父亲和哥哥,当然是因为奸臣说伍家是楚国的祸害,迟早会造反的。那楚王再不好,子民有什么错?你伍子胥逃走了,就是回来报仇,能不能把楚国给毁掉吧?
第一是帮公子光弑君上位,第二是灭掉了楚国,这两个是种下的最大的祸根,其实伍子胥并不是死于奸臣伯嚭和夫差,而是死于他自己之手。
你看啊,帮助敌国那就是汉奸卖国贼,对楚国来说,而且你去查历史。伍子胥,吴王阖闾,包括孙武在攻进楚国后,对楚王以及臣子的女人都干了极其恶劣的事情。这在楚国是极其恶劣的,而且还对楚王的尸体鞭尸,暴晒。
在遇到公子光的时候,或者帮助了公子光变成了阖闾之后,阖闾想要看看伍子胥到底有没有真本事,想让他露两手出来。
可是伍子胥没有直接训练军队,而是要训练阖闾的女人和宫女。并且为了严明军纪,杀了阖闾的妃子,结果宫女,妃子也能像模像样的排兵布阵,让阖闾大喜。
但是阖闾不恨吗?当然恨。
这叫什么?
这就是伍子胥千不该万不该的嘚瑟和显摆,就不应该玩这个幺蛾子。
阖闾死了,儿子夫差即位了。伍子胥本来应该低调点。毕竟老子是老子,儿子是儿子。
虽然打败了越王勾践,但是夫差不像老子阖闾能忍,也不是特别喜好女人,甚至曾经穿粗布衣服,就跟越王卧薪尝胆,甚至吃夫差的屎尿一样,这样来磨炼自己。
你看伍子胥反复劝夫差杀掉西施,杀掉勾践。
那勾践都当马夫了,跟奴隶差不多了,当然这是奸臣伯嚭被收买了。关键是西施,夫差怎么舍得呢?你伍子胥说西施是妲己,那不是说我夫差是纣王吗?
那的确是功臣,有功于我们家,那你可以派人监视越国,做好打仗的准备,防止敌人进攻不就可以了。
所以,这就是我想说的皇帝【夫差】,忠臣【开国的伍子胥】,奸臣伯嚭产生了难以弥补,愈合的裂痕。伍子胥又是倚老卖老,在夫差和伯嚭看来。老是在大王面前说狼来了,狼来了。狼在哪里呢?
这头所谓的狼,越王勾践还在给夫差当马夫喂马呢。喜欢神骨鬼牌请大家收藏:(663d.com)神骨鬼牌六六闪读更新速度最快。到六六闪读(www.663d.com)
看剑来
因为你想想看,如果是前朝旧臣,士绅,士大夫等被这新的皇帝收买的,招安的,笼络过来的,那这样的人是经历过前面皇帝的那一套的,或许还因为劝说过皇帝,进过言的,然后未必是直接被贬职,降级,但是却因为那些奸臣,谗臣等受到牵连,钳制的。那前面皇帝是这样的,新的皇帝就不会这样了吗?皇帝都是一样的。所以这些人会比较识相。
尤其是受到新的皇帝提拔和重用的话,不是脑子不清醒了,而是更加会夹起尾巴做人。
不相信?
随便你吧。
反正旧臣,被收买的士绅,士大夫是不会一根筋的劝皇帝不要这样,不要那样的。人不可能犯两次相同的错误,不可能踏进同一条河流。这并不是说他们会变成奸臣,会向皇帝进谗言,变成坏蛋。
错了,他们会附和忠臣,会中庸【既不得罪忠臣,也不得罪奸臣,更加不得罪皇帝】。他们只会做一个官,尽心尽职地干好本职工作就好了。
你去翻开历史看看,那些被杀掉的忠臣,或者被说成是忠臣的,忠烈的不得了的忠臣,几乎没有被收买的,被笼络的,被招安的那些旧臣,士绅,士大夫之流的。
他们不会当刚直不阿的忠臣,为了给皇帝提意见而掉了自己的官位和脑袋。
但是那些跟着皇帝大天下的,尤其是出过很多主意,又很受器重的人,就是所谓的忠臣了。他们不是不好,也不是不对。但是我反复讲,打天下跟坐天下是两回事。
没有上位的时候,皇帝是一副嘴脸,对你忠臣可以说百依百顺,你提出来的任何意见几乎照单全收,虽然偶尔也会有一点点不痛快。但是从来不会在脸上表露出来,只会埋藏在心里。
那个时候,即使有奸臣。与其说奸臣,不如说是看出皇帝不愉快,对忠臣的行为处事有不同看法,认为应该皇帝拿主意。但是那个时候,你去研究一下历史,皇帝大多不言语,莞尔一笑,微微一笑,笑而不答,或者岔开话题等等。
所以在打天下的时候,是没有忠臣和奸臣之分的。
因为目标是高度一致的,一切都是以得到天下为首要条件。除非忠臣连续犯错,处处失败了,那忠臣的地位就会下降。皇帝就不会重用他了。
但是事实是忠臣,历史上的忠臣,都能帮皇帝打下天下,而且功不可没的居多。
这不是好事吗?
对打下天下是好事,但是却也是祸根。只是历朝历代的忠臣们从来就没有反思这个,至关重要的好事。因为它为以后皇帝登基埋下了**,**,**,是触发忠臣被降职,被贬职,被冤杀的大祸根。
这里要说一点。
历史往往具有欺骗性。就是我们被所谓的历史,其实是影视剧,文学作品给骗了。好像只要忠臣对皇帝进言了,反复劝说过,皇帝必定会杀忠臣的,也不管职务高低?
错了,皇帝不会杀一个普通的忠臣,除非是忠臣被人捏到了把柄,又无法洗脱罪名。杀了那样的臣子没有什么作用。
皇帝要杀的就是地位很高的,在朝廷里有很高的威望,很高的影响力的忠臣。
那里面的故事多了去了。
你可以理解为杀鸡儆猴,给一大帮子忠臣看看,不要对皇帝指手画脚,尤其不要说皇帝后宫的事情【不要说皇帝为了后宫不上朝,不关心国家社稷之类的】。
你可以理解为积怨已久,皇帝忍了你这个忠臣很久很久了。或者是上一代不好意思动你,我是下一代,我就要动你。
你可以理解为你虽然功不可没,但是你的存在也是对皇帝是一种莫大的潜在的危险。
等等等等。
想用以下几个故事,忠臣,皇帝的事情来说明一下。
第一个不得不提屈原。我们知道的屈原是因为反对楚王,然后投江自尽了。
请看百度词条:
屈原(约公元前340—公元前278年),中国战国时期楚国诗人、政治家。出生于楚国丹阳秭归(今湖北宜昌)。芈姓,屈氏,名平,字原;又自云名正则,字灵均。楚武王熊通之子屈瑕的后代。少年时受过良好的教育,博闻强识,志向远大。早年受楚怀**任,任左徒、三闾大夫,兼管内政外交大事。 提倡“美政”,主张对内举贤任能,修明法度,对外力主联齐抗秦。因遭贵族排挤诽谤,被先后流放至汉北和沅湘流域。 楚国郢都被秦军攻破后,自沉于汨罗江,以身殉楚国。
请注意楚武王熊通之子屈瑕的后代这个,这不是普通人的身份,那肯定和开国什么的有关的忠臣后代,或者王位夺位什么的有关联吧?自己本身也是贵族,而且也受到过楚怀王的信任。为什么因遭贵族排挤诽谤,被先后流放至汉北和沅湘流域的呢?
因为跟王的理念有出入了,动了奸臣,其他贵族的奶酪了等等,或者对王不敬了等等。
不过这么一个忠臣,为了一个已经死气沉沉的楚国而投江,是不是可惜和愚忠了呢?而且根本就没有任何作用,反而给历史留下了遗憾。
第二个不得不刘邦和韩信。韩信可真是个人物。想当年明明能打败一个混混,愣是从人家胯下钻过去这样的奇耻大辱,说是为了隐藏身份。就好像韩信是什么大人物似的。他当时就是把那个混混打死了,会造成很大的轰动吗?那又不是一个贵族,一个王公大臣,也没有什么特别的背景。韩信想多了。这样的人其实心机很深,反而就是从这件事注定了他以后悲剧式的命运。
对韩信打败了项羽,逼得项羽自杀,咱就不提了。反正刘帮得到想要的天下,还有咸阳【宫殿】。那是什么?那是秦始皇待过的地方。
咱们就说说韩信之死吧。
有人说韩信的死,就是刘邦想致他于死地。因为有一段记载,说刘邦曾经答应韩信要给他封地,还是王爷的封号。但是你去查历史,萧何在刘邦当皇帝就是一个丞相职位,那功劳可不比韩信低。是死后,而且是刘邦的后人给萧何封侯的。而刘邦为了安抚韩信就给他一个淮阴侯的称号。按理说封一个将军就足够了。如果韩信让王就给自己一个将军的职位,或许韩信还不会死,或者早死。有一段记载,刘邦请韩信吃饭,是猪大腿什么的,就不给切开,是整个的。韩信问大王要切肉的工具,那种刀子叉子之类的。说自己无法吃。刘邦说我给你的不够吗?当然很多人认为是刘邦杀死了韩信、
见百度词条:
萧何(前257年-前193年),沛郡丰邑(今江苏丰县)人,西汉初年政治家、宰相,西汉开国功臣之一。
早年任秦朝的沛县县吏,秦末辅佐刘邦起义,史称“萧相国”。攻克咸阳后,他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书,掌握了全国的山川险要、郡县户口,对日后制定政策和取得楚汉战争胜利起了重要作用。楚汉战争时,他留守关中,使关中成为汉军的巩固后方,不断地输送士卒粮饷支援作战,对刘邦战胜项羽,建立汉代起了重要作用。
萧何采摭秦六法,重新制定律令制度,作为《九章律》。在法律思想上,主张无为,喜好黄老之术。汉十一年(前196年)又协助刘邦消灭韩信、英布等异姓诸侯王。刘邦死后,他辅佐汉惠帝。惠帝二年(前193年)七月辛未去世,谥号“文终侯”。
也有说法是刘邦的老婆吕雉伙同樊哙趁着刘邦外出,用计策哄骗韩信进京城杀死了韩信。
至于到底是刘邦不知情,还是吕雉要韩信的命,历史难以分辨。
但是吕雉杀韩信不无道理,只有先杀韩信,再除掉刘邦容易。否则先杀刘邦,那韩信必然起来造反,反而落下个好名声,伐逆贼。
第三个莫过于朱元璋,《明英烈》更是把朱元璋说成是炮轰功臣楼,杀掉了所有功臣,除了刘伯温和徐达。
第四个是赵匡胤,同样是篡位,当成功以后,没有杀掉功臣,但是你们手里有兵,有威望,留着就是祸害。怎么办呢?请你们大家喝顿酒,你们自己乖乖把位子交出来,我多多给你们银子,田地。
第五个是李世民,其实应该第一个说李世民的,虽然他弑兄篡位。逼得老子退位,然后自己上位当了皇帝。但是他开创了李唐盛世,贞观之治。而且能听从良臣的建议,否则也是昏君一个。所以武则天根本无法和李世民相提并论,并且实际不值一提。
第六个不得不提伍子胥和公子光【阖闾】,以及阖闾的儿子夫差,西施,越王勾践的事情。
伍子胥是我最最想提的一个人。
伍子胥是不是忠臣?是不是一个开国的忠臣?而且辅助公子光弑君篡位成功的,并且打败了楚国和越王勾践的。
但是伍子胥是一个悲剧。楚国对不起伍子胥,杀掉了他的父亲和哥哥,当然是因为奸臣说伍家是楚国的祸害,迟早会造反的。那楚王再不好,子民有什么错?你伍子胥逃走了,就是回来报仇,能不能把楚国给毁掉吧?
第一是帮公子光弑君上位,第二是灭掉了楚国,这两个是种下的最大的祸根,其实伍子胥并不是死于奸臣伯嚭和夫差,而是死于他自己之手。
你看啊,帮助敌国那就是汉奸卖国贼,对楚国来说,而且你去查历史。伍子胥,吴王阖闾,包括孙武在攻进楚国后,对楚王以及臣子的女人都干了极其恶劣的事情。这在楚国是极其恶劣的,而且还对楚王的尸体鞭尸,暴晒。
在遇到公子光的时候,或者帮助了公子光变成了阖闾之后,阖闾想要看看伍子胥到底有没有真本事,想让他露两手出来。
可是伍子胥没有直接训练军队,而是要训练阖闾的女人和宫女。并且为了严明军纪,杀了阖闾的妃子,结果宫女,妃子也能像模像样的排兵布阵,让阖闾大喜。
但是阖闾不恨吗?当然恨。
这叫什么?
这就是伍子胥千不该万不该的嘚瑟和显摆,就不应该玩这个幺蛾子。
阖闾死了,儿子夫差即位了。伍子胥本来应该低调点。毕竟老子是老子,儿子是儿子。
虽然打败了越王勾践,但是夫差不像老子阖闾能忍,也不是特别喜好女人,甚至曾经穿粗布衣服,就跟越王卧薪尝胆,甚至吃夫差的屎尿一样,这样来磨炼自己。
你看伍子胥反复劝夫差杀掉西施,杀掉勾践。
那勾践都当马夫了,跟奴隶差不多了,当然这是奸臣伯嚭被收买了。关键是西施,夫差怎么舍得呢?你伍子胥说西施是妲己,那不是说我夫差是纣王吗?
那的确是功臣,有功于我们家,那你可以派人监视越国,做好打仗的准备,防止敌人进攻不就可以了。
所以,这就是我想说的皇帝【夫差】,忠臣【开国的伍子胥】,奸臣伯嚭产生了难以弥补,愈合的裂痕。伍子胥又是倚老卖老,在夫差和伯嚭看来。老是在大王面前说狼来了,狼来了。狼在哪里呢?
这头所谓的狼,越王勾践还在给夫差当马夫喂马呢。喜欢神骨鬼牌请大家收藏:(663d.com)神骨鬼牌六六闪读更新速度最快。到六六闪读(www.663d.com)
看剑来
本文网址:https://www.663d.com/xs/17/17917/10700588.html,手机用户请浏览: https://m.663d.cc/17/17917/10700588.html享受更优质的阅读体验。
温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。章节错误?点此举报