第281 人的潜力是无限的！

    战神李玄霸认为：“每个人都是带着各自的禀赋、性格和初始位置进入历史格局的，然后被格局的演化推动着向前走，一直走到结局，两个倾向必须防止。第一个倾向是道德化，其实，谁的心里没有私欲和贪念？谁的心里没有软弱和善良？”
    “从道德的角度做判断，虽然很过瘾，但是没有说服力。第二个倾向是阴谋论。不是说世上没有阴谋，只是阴谋往往只能在非常短的时间内和非常小的格局里才能起作用，一旦时间变长、格局变大，阴谋就没有用了。”
    “为什么？因为人类社会是一个非常复杂的网络状的协作系统，它太复杂了，任何人再聪明、再勇猛，都不可能控制它！”
    国家很强大，可以调动一切资源按照理性分析来安排生产，为什么最后经济还是一塌糊涂？就是因为整个市场是一个太过复杂的协作系统，再强大的力量也控制不住它。如果大家接受我的观点——不要道德化，不要阴谋论，在格局中你最终读到了三个字：“不得已”，每个人那么做都是因为他不得不做但我仍然要强调一点，它只是个故事，因为历史上的事实永远没法找回来了。
    老爹李渊是个窝囊废吗我们回到“玄武门之变”。要解读这段历史需要面对一个很具体的困难——李世民当了皇帝之后，对史书进行了大幅度的删改。不管唐太宗李世民在历史上有多好的名声，在这件事上，他真的带了一个很坏的头。因为在中国古代，史官写史、给皇帝写起居注，皇帝自己是不能看的，这是一个对皇帝极具威慑力的武器，涉及他们千秋万代的声名，让他们不能干坏事。但是李世民偏偏要看，前后要求了三次——前两次都被史官顶回去了，第三次没顶住。
    “玄武门之变”，都不可能把所有的痕迹抹掉。这里面有几个问题，我先给大家做一个分析。首先，李渊是一个什么样的人？他是一个很窝囊的人，天下是李世民打下来的，他只是坐享其成罢了。这怎么可能呢？李渊是开国皇帝，他在太原起兵的时候，李世民只有十几岁，怎么可能掌控大局？
    在那个群雄并起的时代，做出“我要造反”“我要当皇帝”这种果决的判断，得需要多大的决心和勇气啊！建国是一个极其复杂的政略和军略博弈，可不是学校里同学间互相抢橡皮擦，谁力气大谁就能赢。所以，虽然李世民在战场上屡建战功，但是从整盘棋来看，战争只是一部分，它不能包揽所有的功劳，而李渊作为所有决策的最终承担者，肯定是一个了不起的人。李世民也没能把所有删干净他是李渊在太原起兵时的秘书，负责一些文字工作，没有参加到那些后生小辈的争斗中李渊完全是另外一个形象，是一位英武的君主。其实，我李渊绝对不是一个窝囊废。那么问题又来了，为什么李世民要篡改历史、埋汰他老爹呢？
    因为我前面讲的三个字：“不得已”。李世民要向世人证明，自己的继位是有合法性的。他总不能说亲哥哥不是我杀的，“玄武门之变”没有发生吧？他唯一能做的就是诋毁他老爹，说整个天下都是我打下来的，我应该当皇帝。
    只不过李渊是老爹，我让着他，让他先当皇帝，他百年之后皇位自然应该归我。可是我万万没想到，李建成最后摘了桃子当了太子，还暗中谋害我，我才自卫反击的。这是李世民唯一能够在逻辑上自洽的说法，所以李建成冤，李渊也很冤，他名字中就带了个“冤”字。
    哥哥李建成是个窝囊废吗？其次，李建成也是个窝囊废吗？史书上，李建成被李世民改得奸、馋、懒、滑、坏、残暴，可事实当然不是这么回事。大家可以想一想，李建成比李世民年长10岁左右，刚开始起兵的时候，快30岁的哥哥带着十几岁的弟弟在战场上征战，兄弟俩合作无间，能说哥哥是个窝囊废吗？
    而且李建成是一个有军功的人，大唐的第一座都城长安就是他带兵打下来的，我们不能说他不会打仗。只不过大唐建国之后，他的角色发生了一些微妙的变化。原来他只是李渊的嫡长子，现在可是国家的太子，作为储君，他不能再以身犯险、亲自上战场了，只能在长安城中调度，掌管全国的行政系统。这个时期他干得挺不赖的，至少是合格的。
    李世民在前方打仗，总需要军需粮草等后勤保障，这些后方的筹划都是李建成干的，我们能说他没功劳吗？刘邦建立大汉帝国，功居第一的人是谁？萧何。萧何不像韩信能够上战场，他只是个文人，是写字的，他作为相国，在后方调度，所以功居第一。我们再看李建成的人品，史书里当然给他扣了一堆屎盆子，但是从留下来的蛛丝马迹判断，他至少是一个很仁厚的人。
    比如，有一次李元吉要宰了李世民，就是被李建成拦下来的。李元吉还骂他：“我是为了谁啊？还不是为了你能顺利当上皇帝吗？”可见，李建成至少有底线。而且，他肯定是有威望的，不然李元吉为什么跟着他混？后来投靠了唐太宗的魏徵，其实也是李建成的人。而且，“玄武门之变”后，河北发生的一场暴乱就是因为大家对太子的下场不服、不忿。由此可见，李建成平时是攒了不少人品的。综合众多史料来看，李建成即使不像李世民表现得那么突出，至少也是一个合格的太子。
    锋芒毕露，功高震主让我们回到大唐武德元年，看看皇帝李渊面对的格局是怎样的。李渊这个人的命真的非常好，隋末群雄并起，人人都想当皇帝，而他们最缺的是什么？人才。唯独李渊不缺人才，而且还都是自产自销的。首先，他的几个儿子都非常能干。其次，还有一些李家宗室，比如李孝恭，也是一代名将。
    这些人能干又能打，还有血缘关系，协作起来信任成本非常低，李渊是不是拥有一手好牌呢？武德元年，李渊就带着这一手好牌坐上了皇帝的位置，然后做出了一系列政治结构安排。嫡长子李建成在合法性、能力、威望上，作为太子都是当之无愧的。既然是太子，哪儿也不要去，就在长安主管全国的行政事务，一边熟悉政务，一边随时准备**。
    他的两个弟弟李世民和李元吉均已成年，而且能带兵，排行第二的李世民也比他小近10岁，自然都要辅佐他。这两个弟弟分别担负一东一西。李世民负责经略长安以西，就是现在的甘肃一带。当时那里有一股造反的势力，为首的叫“西秦霸王”薛举。薛举非常能打，李世民就跟他死磕。
    而李元吉负责经略长安以东。长安以东是哪儿？就是山西。那是李渊起家的地方，看住老家很重要，北边又有突厥的威胁，李元吉就带兵驻扎在山西。太子在首都坐镇，两个能打的弟弟一个往西，一个往东，这是多么合理的安排！所以武德元年有一个稳定的政治格局。可是李世民不争气，对战薛举的第一仗就打败了。而李元吉在山西没打过一场败仗，因为压根儿就没打过仗。对山西构成威胁的一股势力的头目是刘武周和宋金刚，这两个人投降了突厥。但是到了武德二年，李世民一下子就把薛举灭了国，建立了莫大的军功。可是李元吉不行了，刘武周、宋金刚把山西全境都给占领了。山西是李唐的老家、根据地，岂是能丢的？
    李渊一慌，就对儿子之间的格局平衡不管不顾了，先打赢这一仗再说，于是把刚刚打了胜仗的李世民调到山西，让他去把刘武周、宋金刚和突厥人赶走。李世民果然不负众望，一下子就把山西收复了。按理说这是一件好事，但是在李渊看来可不是这样。李渊这时候有两个并存的政治目标，第一个目标当然是统一全国，把自己这个皇位坐稳；第二个目标是希望政治格局能稳定地发展下去，李建成作为太子，其他儿子都来辅佐他，这个格局最好不要变。可是李世民的军功实在太高了，不仅西边打下来了，还把弟弟没守住的东边给收复了，相比之下，李元吉就差远了，李世民在朝廷中的政治威望和政治光芒突然绽放出来了。这对李渊来说其实是一个麻烦。
    4开国元勋刘文静之死李渊这个时候杀了一个人，这个人叫刘文静。刘文静是李渊的老臣，在李渊起兵之前就跟着他混了，李渊起兵的时候又负责出主意，功劳很大。李世民打薛举的时候，刘文静就在李世民的军中出谋划策，所以这是一个既有谋略又有军功的人。李渊为什么要杀他呢？据史料记载，刘文静脾气很坏，经常说：“我功劳大，裴寂等宠臣都没我功劳大。”李渊说他谋反，就把他杀了。
    刘文静被杀的原因没有更详细的记载，但是我们要知道，政治人物做一件事情是有很多算法的。我为什么要杀你，这是一个算法；我杀了你之后会产生什么后果，这又是一个算法，这两个算法要加在一起评估。李渊为什么要杀刘文静呢？按照常理猜测，其实他只有一个目的，就是警示李世民——你小子尾巴翘得高高的，觉得自己军功已经很盛了是吧？
    谁都知道刘文静是在你军中当参谋的，在朝局中是你的人。是你的人又怎么样？我照杀不误。有人可能会说：“不一定是为这个吧？”从客观结果上判断，一定是这个原因。李世民会想，他是我的参谋，为了一件小事你就把他杀了，我出面讲情也没有用，这不就是在打压我吗？所以，从客观结果上说，李渊既承认李世民的军功，又要给他点儿颜色看看。这就是李渊做这件事的目的。
    李世民的两大优点李世民这个人最值得欣赏的地方就在于，他一生都有一种积极主动的心态。虽然在这件事上被老爹打了一巴掌，但他不管有多不服气、多委屈，仍会继续积极主动地做事，这是李世民最大的优点。在此，我要插一句题外话，“积极主动”这四个字听起来稀松平常，其实做起来很难。这是一种很稀缺的禀赋，想要后天培养非常困难。
    做到“积极主动”很难呢？因为它不符合我们的人性。人类其实是一个很普通的物种，每个物种对环境做出的都是应激反应，就是你给我一个条件，然后我做出一个反应。比如在职场里面，你给下属布置一个任务：把大象装进冰箱。一般人肯定会觉得，这怎么可能做到呢？然后马上就跟你矫情：“这不可能嘛！我完不成，缺少条件。”这是一种人。另外一种人马上就开始分解这个任务，他不管“把大象装进冰箱”这件事能不能做到，他会先确立目标，然后分解目标。他会把这件事分解成三个步骤：打开冰箱门，把大象装进去，关上冰箱门。
    然后再考虑：这件事貌似很难做到？接下来，他会思考：是换台大点儿的冰箱，还是找头小点儿的大象？网上流传过一个段子，说刘强东给一个部门经理布置任务，要求他当年的业绩达到某个数字。那个人马上说：“去年的业绩才是这个数字的零头，你让我今年就达到这个数字，很困难，不可能啊！”
    战神李玄霸当时就跟他说：“你可能听错了，我不是问你可不可能，而是问你怎么达到这个数。”据说后来这个人再也没有在京东的高管会议室里出现过。确实，可不可能和怎样做是两种截然不同的思路，想要成功，积极主动的心态必不可少，而它非常稀缺。李世民一生都非常积极主动，确立目标，分解动作，勇猛精进。李世民还有一个特点，就是善于用自己的魅力和威望去收服各种各样的人才。比如民间传说中的两个门神——秦琼秦叔宝和尉迟恭（尉迟敬德），就是李世民在打仗的过程中，从敌人队伍里收服来的。李世民跟尉迟恭、秦琼有很多佳话，程咬金也是他收服的，名臣魏徵则是他从太子李建成那儿收服来的，所以他非常有魅力，对下属非常宽厚。
    千古第一军事天才李世民李世民在战场上最大的特点是亲自冲锋陷阵，这一点非常难得。为什么李世民在中国古代战争史上有着类似于军神的地位？就源于这一点。他经常带着一只很小的突击队直接杀到敌人的大队人马中，亲身犯险。这一点看似鲁莽，一般人不肯做，但是一旦艺高人胆大的人做到了，会产生两个非常奇妙的效果。第一个效果是，知己知彼。
    “知己知彼”，但是在古代，敌我双方的信息在当时的技术条件下是非常不透明的。如果主帅能够带一支小突击队直接杀进敌营，虽然只能杀死很少的敌兵，但是通过对战场信息的亲身感受，可以捕捉到大量的第一手信息，而敌方的主帅则完全无感，这是在古代战争中取胜的一个非常重要的条件。
    另一个效果是，士兵的士气会不一样。古代有一句话：“韩信点兵，多多益善。”你们真以为兵马越多越有力量？不是的，在当时的技术条件下，真给你几十万人马，你其实是没有手段来进行调度的，反而会变成乌合之众。这就是为什么中国古代经常会出现以少胜多的战役，跟当时的军事特征是有关的。而李世民经常以身犯险，亲自上阵，他给士兵带来的示范作用、对军心士气的鼓舞作用是非常显著的。李世民为什么能打胜仗？就是因为他能做一些别人想不到的事。
    一役灭二雄：虎牢关之战下面我给大家讲一场很著名的战役，就是“虎牢关之战”。我的目的不是介绍这场战争本身，而是让大家感受一下，李世民在战场上到底是一种怎样的存在。先介绍下当时的局势：中国北方主要有三股势力，李唐王朝实力最强；河南一带也崛起了一个帝国，叫郑国，皇帝叫王世充；还有一个帝国在河北，叫夏国，皇帝叫窦建德。
    这三个人虽然都称了帝，但本质上都是隋末群雄，就是隋炀帝这个家没当好，隔壁邻居以及他的老管家都跑来抢东西。这个时候群雄都要称帝，因为要让民心归附。可是一旦称帝，就等于向全天下发出了一个信号：我要跟其他群雄死磕到底，因为天无二日，人无二主，皇帝只能有一个。所以，这三股势力之间必有一场决战。对李唐王朝来说，它实力比较强，所以拥有战略上的主动权。喜欢双生龙种之隋唐霸业请大家收藏：(663d.com)双生龙种之隋唐霸业六六闪读更新速度最快。到六六闪读（www.663d.com）
    看剑来